Court ruling № 40215307, 15.08.2014, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/372/14 Справа № 712/11188/14-к Категорія: ст.ст. 183, 193 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Грабовий П.С. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоСоломки І.А., суддів при сенретарі Гончарука І.М., Охріменка І.К., Єгоровій С.А., з участю прокурораБуджерака М.Р., захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8,

підозрюваного ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2014 року, якою відносно

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця РФ, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням застави в розмірі 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 365400 грн., -

в с т а н о в и л а :

Органами досудового розслідування ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, а саме в тому, що він за завданням невстановлених представників спеціальних служб Російської Федерації здійснював збір розвідувальної інформації щодо військових формувань Збройних сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції, з метою подальшої її передачі керівникам незаконних збройних формувань та представникам спеціальних служб Російської Федерації.

05.08.2014 року ОСОБА_9 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. Цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

07.08.2014 року старший слідчий СВ УСБ України в Черкаській області Смілянець С.В. звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим з старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області Буджераком М.Р., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_9

07.08.2014 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси вказане клопотання задоволено та застосовано щодо ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням застави в розмірі 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 365400 грн .

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді захисник підозрюваного - ОСОБА_11 та підозрюваний ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

13 серпня 2014 року апеляційним судом було призначено розгляд вказаних апеляційних скарг на 9 годину 30 хвилин 15 серпня 2014 року, однак судове засідання у визначений час не відбулося, оскільки прокурор прокуратури Черкаської області Буджерак М.Р. в судове засідання апеляційного суду з»явився зі значним запізненням, тому розгляд апеляційних скарг розпочався о 10:02 годині, що призвело до порушення порядку слухання інших справ, призначених на вказану дату.

Зазначені порушення на думку колегії суддів стали можливими внаслідок відсутності належного контролю з боку керівництва обласної прокуртури під час здійснення кримінального провадження в суді, що не може залишитися без відповідного реагування апеляційного суду.

З врахуванням викладеного, керуючись. ч.2 ст. 369, ст. 418 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Ухвалу направити прокурору Черкаської області Миколаєнку В.А. для вжиття відповідних заходів щодо недопущення вказаних порушень в подальшому.

Про прийняте рішення повідомити апеляційний суд Черкаської області до 01 вересня 2014 року.

Головуючий :

Судді :