Справа № 626/1777/14-ц
Провадження № 2-с/626/7/2014
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
15 серпня 2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Красноградського ПТМ заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
В С Т А Н О В И Л А:
05.08.2014 року Красноградським районним судом видано судовий наказ №626/1777/14-ц яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Красноградського ПТМ заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 2121,83 грн. та судовий збір 121,80 грн.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вище зазначеного судового наказу, заяву було подано без додержанням вимог передбачених ст. 105 ЦПК України.
Ухвалою суду від 11.08.2014 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було залишено без руху та надано відповідний термін для усунення недоліків, ОСОБА_1 в наданий строк виконала ухвалу.
Перевіривши заяву про скасування судового наказу після усунення недоліків, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та призначити до судового розгляду, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Красноградського ПТМ заборгованості за надані послуги з теплопостачання та призначити до судового розгляду в Красноградському районному суді на 26.08.2014 року на 10 годину 30 хвилин.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати стягувачу та боржнику. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копії такої заяви та доданих до неї документів.
Суддя Тарасенко Л.І.
The court decision No. 40214709, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 626/1777/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: