№ 336/6062/14-ц
пр. № 2/336/2710/2014
У Х В А Л А
07 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
06.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З огляду на зміст позовної заяви останньою відомою адресою місця проживання відповідача є: АДРЕСА_1, про що і зазначив позивач при поданні позову до суду, посилаючись при цьому на положення ч. 9 ст. 110 ЦПК України.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Ст. 115 ЦПК України визначено наслідки порушення правил підсудності, в разі встановлення, що справа не підсудна суду, заява повертається заявникові для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За таких обставин позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню позивачеві з усіма доданими до неї документами для подання до належного суду.
Керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 40214569, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 336/6062/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: