УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.09р.
Справа № Б29/137-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з"явився
від боржника - не з"явився
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостіль", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Завод Прес-Форм", м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 160/7
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Завод Прес-Форм", м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 160/7 порушено 29.04.09 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостіль", м. Дніпропетровськ .
Постановою від 06.05.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Автостіль" (м. Дніпропетровськ, вул. Аржанова, 2; код ЄДРПОУ 36208364; директор Кірієнко С.А.)
Під час ліквідаційної процедури ліквідатором вжито необхідних заходів щодо повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, проте крім ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Автостіль", м. Дніпропетровськ (вимога 253063,99грн.) грошових вимог до банкрута не заявлено.
Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв’язку з відсутністю майна боржника.
Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" № 6801 від 05.06.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №2-2/1229 від 05.06.2009р., УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/5069 від 12.06.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 1318-02-13 від 03.06.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до довідки Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 18581 від 09.06.2008р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.
За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Завод Прес-Форм", м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 160/7.
Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Завод Прес-Форм", м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 160/7 (ЄДРПОУ 35449094).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя
Д.М. Полєв
Вик. І.В.Мазан
The court decision No. 4021421, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. б29/137-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: