Decision № 4021406, 01.07.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.09р.

Справа № 41/153-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Маркет", м. Дніпропетровськ

про стягнення 86737,19 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Охрименко М.І., довіреністть б/н від 11.06.09 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 85383,56 грн., інфляційних збитків –1344,26 грн., 3 % річних –334,34 грн., пені –2675,03 грн., всього –89737,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 08/09 від 01.01.08 року.

Відповідач в судові засідання не з’явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 35).

Нез’явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю "Тріо»та відповідачем –товариством з обмеженою відповідальністю "НВ Маркет" укладений договір № 08/09 від 01.01.08 року, за умовами якого постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання передати у власність покупця (відповідача у справі) продукти харчування (далі-товар) в асортименті за попереднім замовленням покупця, та покупець, відповідно, зобов’язання прийняти вказаний товар та його сплатити.

На виконання умов договору позивачем в період з 04.09.08 року по 06.03.09 року поставлено відповідачу товару на загальну суму 115628,42 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 28-33, 41-45).

Пунктом 3.3. договору сторонами узгоджено, що покупець зобов’язаний здійснити розрахунок з постачальником на протязі 30 календарних днів з моменту здійснення останнім кожного окремого випадку поставки конкретної партії товарів –на умовах , в порядку та формах, що не суперечить діючим законодавчим та нормативним актам.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов’язання по оплаті поставленої позивачем продукції.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Позивач посилається на часткову оплату відповідачем отриманого товару, до стягнення ним пред’явлений борг в розмірі 85383,56 грн.

У встановлений договором строк відповідач оплату вказаної суми позивачу не здійснив. Докази погашення відповідачем заборгованості, що є предметом позову у справі, сторонами на момент вирішення спору не подані, в матеріалах справи вони відсутні.

За таких обставин суд вбачає підстави для стягнення з відповідача боргу в розмірі 85383,56 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. За період прострочення: грудень 2008 року - березень 2009 року нарахована позивачем сума інфляційних збитків складає 1344,26 грн., 3 % річних за період з 08.12.08 року по 24.04.09 року –334,34 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У разі порушення зобов’язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 5.3 договору, за порушення строків та порядку розрахунків за поставлені товари, покупець сплачує постачальнику пеню у подвійному розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення розрахунків.

Нарахована позивачем сума пені за період з 08.12.08 року по 24.04.09 року складає 2675,03 грн.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НВ Маркет»- 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Радісна,76, код ЄДРПОУ 34229361, р/р 26001060150055 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо»- 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 17/5А, код ЄДРПОУ 30544093, п/р 26006115203001 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 заборгованості –85383,56 грн. (вісімдесят п’ять тисяч триста вісімдесят три грн. 56 коп.), інфляційних збитків –1344,26 грн. (одна тисяча триста сорок чотири грн. 26 коп.), 3 % річних –334,34 грн. (триста тридцять чотири грн. 34 коп.), пені –2675,03 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят п’ять грн. 03 коп.), витрат по сплаті держмита –897,37 грн. (вісімсот дев’яносто сім грн. 37 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. (сто вісімнадцять грн.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 01.07.09 року