ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 серпня 2014 року Справа № 808/4725/14 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М.,при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
до ТОВ "Ювенергочорметремонт", м. Запоріжжя
про стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 34 202,72грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до ТОВ "Ювенергочорметремонт", про стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 34 202,72грн.
Ухвалою суду від 25.07.2014 відкрито провадження у адміністративній справі № 808/4725/14 та призначено до судового розгляду на 11.08.2014. Розгляд справи було відкладено на 19.08.2014.
В судовому засіданні 19.08.2014 представник позивача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №808/1395/14, за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювенергочорметремонт" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії по пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які знаходяться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України по Заводському, Вільнянському, Запорізькому, Жовтневому, Орджонікідзевському районах, за період з 01.08.2013 по 31.12.2013 у розмірі 122459,98 грн.
Представник відповідача не заперечував проти клопотання позивача та також просив провадження у справі зупинити.
Дослідивши матеріали справи, суд з'ясував, що адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ "Ювенергочорметремонт" суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 34 202,72грн. ґрунтується на тих самих обставинах та доказах, що й у адміністративній справі між тими самими сторонами за №808/1395/14, яку вже розглянуто Запорізьким окружним адміністративним судом та по якій вже прийнято судове рішення, тобто результат розгляду справи № 808/1395/14 може вплинути не результат розгляду справи № 808/4725/14.
Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що не суперечить діючому законодавству, обґрунтованим та направленим на повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, а, тому підлягає задоволенню, з огляду на наступне:
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання чинності рішенням у справі № 808/1395/14.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зупинення провадження у адміністративній справі №808/4725/14- задовольнити.
2. Провадження у справі №808/4725/14 зупинити до набрання чинності рішенням у справі № 808/1395/14, за поданням Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювенергочорметремонт" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії .
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №808/4725/14.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 40213877, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/4725/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: