Court ruling № 40213624, 25.03.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

643/20944/13-ц

Провадження: 2/643/1115/14

УХВАЛА

Іменем України

25.03.2014 . Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді: Погасій О.Ф.

при секретарі: Сисоєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам і пені.

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Відповідач про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчать його заперечення проти позову, обгрунтування перечень , а також його вимога про відмову в задоволенні позову (а.с.11-12).

04 березня 2014 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не отримав виклик до суду для розгляду позову, тому вважає свою неявку в судове засідання з поважної причини.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Позивач звернулась до суду із позовом 16 грудня 2013 року. Ухвалою суду від 16.12.2013 р. провадження по справі відкрито, копія ухвали суду про призначення справи до розгляду на 30.01.2014 р. направлена відповідачу разом з копією позовної заяви . 28.01.2014 року відповідач подав до канцелярії суду свої заперечення проти позову, в яких просить відмовити в задоволенні позову, але в судове засідання 30.01.2014 р. не зїявився без поважної причини, слухання справи перенесено на 17 лютого 2014 року, відповідач повторно не з*яився в судове засідання, причину неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного суд вважає, що підстав для задоволення заяви не має.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.02.2014р. - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів

Строк на апеляційне оскарження рішення для відповідача починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Погасій О.Ф.