Court ruling № 40213246, 19.08.2014, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"19" серпня 2014 р. Справа № 363/2549/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючої - судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі - Грищенко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Вишгородського районного комунального підприємства « Вишгородтепломережа» про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

У справі за заявою Вишгородського районного комунального підприємства « Вишгородтепломережа» про видачу судового наказу 7 липня 2014 р. видано судовий наказ , згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Вишгородського районного комунального підприємства « Вишгородтепломережа» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 1 жовтня 2012 року по 1 травня 2014 року у розмірі 1947,42 грн. та судові витрати в розмірі 121 грн.80 коп.

30 липня 2014 року у провадження суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.07.2014 р. , посилаючись на те, що стягувачем неправильно нарахована заборгованість за жовтень по 20 грудня 2012 року, тобто за період, коли він в квартирі не мешкав, послугами не користувався.

Представник стягувача у судовому засіданні заперечила проти скасування судового наказу , оскільки вважає, що підстав для цього не має. З наданої КПЖіКГ довідки вбачається, що в зв»язку з розподілом квартири АДРЕСА_1 26 липня 2011 року відкрито рахунок на ОСОБА_1 , який є власником. Таким чином, заборгованість нарахована правильно.

Відповідач у судове засідання не з»явилася. Про день час слухання справи повідомлений у встановленому порядку.

Суд, з урахуванням думки представника стягувача, дотримуючись до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, дійшов висновку про те, що неявка боржника в судове засідання, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу. Суд позбавлений законних підстав відкласти судовий розгляд заяви про скасування судового наказу в межах строків розгляду заяви , встановлених ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника стягувача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що боржником ОСОБА_1 не надано суду доказів , якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог щодо стягнення боргу за вказаний період.

За таких обставин заява про скасування судового наказу повинна бути залишена без задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 липня 2014 р. без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф.Войнаренко