ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"19" серпня 2014 р. Справа №926/1152/14
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості - 29484,26 грн.
Суддя І.В. Марущак
Представники:
Від позивача - Зюлковська Л.В., довіреність від 09.01.2014 р.
Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за неналежне виконання договору банківського обслуговування від 14.12.2011 року в загальній сумі - 29484,26 грн., в тому числі - 20000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5879,52 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 1984,74 грн. - пеня, 1620,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою від 31.07.2014 р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2014 р., позивача зобов'язано надати довідку Держказначейства про зарахування до Державного бюджету судового збору, докази надання кредитних коштів, витяг відповідача з ЄДРПОУ, відповідача - відзив на позов та докази в його обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Представник позивача в судовому засіданні 19.08.2014 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання, для участі у розгляді справи не прибув; будь-яких письмових пояснень щодо причин його неприбуття, а також щодо неподання витребуваних судом документів, у т.ч. письмового відзиву на позовні вимоги у справі, до суду не надійшло.
З метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх доказів і обставин у справі, з метою надання сторонам однакових можливостей для захисту їх порушених або невизнаних прав у даній справі, керуючись ст.ст.22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10:30 "02" вересня 2014 р. за участю представників сторін.
2. Позивачу надати мотивований розрахунок позовних вимог.
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В. Марущак
The court decision No. 40212912, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 926/1152/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: