Court ruling № 40212867, 20.08.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2013 р. Справа № 922/3093/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вога» (вх.№2275Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2014 р. у справі № 922/3093/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вога», м.Харків,

про стягнення 1121,03 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.08.2014 р. у справі № 922/3093/14 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГА" (Адреса: 61064, м. Харків, вул. Пермська, 15, кв. 28; Банківські реквізити: код ЄДРПОУ 32335705, п/р. 26002033439 в ПАТ "Банк "ГРАНТ", м. Харків, МФО 351607, свідоцтво ПДВ № 29458926, ІПН 323357020350) на нашу користь (Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРТУС"; Адреса: 61047, м. Харків, вул. С. Грицевця, буд. 39, кв. 106; Банківські реквізити: код ЄДРПОУ 31942246, п/р. 26005012687201 в ПАТ "Альфа-Банк", м. Харків, МФО 300346, ІПН 3194224203696, свід. № 29584807) 727,31 грн боргу, 393,72 грн курсової різниці, а всього, 1121,03 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2014р. у справі № 922/3093/14, яким були задоволенні позовні вимоги ТОВ «Нертус» і стягнуто з ТОВ «Вога» 727,31 грн боргу, 393,72 грн курсової різниці, а всього, 1121,03 грн.; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Нертус» відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" вересня 2014 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.С. Хачатрян