Court ruling № 40212834, 21.08.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.08.2014
Case No.
912/2734/14
Document №
40212834
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

21 серпня 2014 року

Справа № 912/2734/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"

до Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком"

про стягнення 9 154,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 15/04/8.01/639-14 від 22.07.2014, в якій просить стягнути з Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" 9 154,90 грн відшкодування шкоди в порядку регресу.

Втім, у прийнятті зазначеної позовної заяви, яка не підлягає розгляду в господарських судах України, слід відмовити на підставі п. 1 частини першої ст. 62 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

За ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

У статті 1 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що такими особами можуть бути: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Тобто, в порядку позовного провадження позов може бути подано до підприємства або організації, які мають статус юридичної особи.

В силу частини 3 статті 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами і діють на підставі затвердженого юридичною особою положення.

Оскільки у позовній заяві відповідачем зазначено філію, яка не має статусу юридичної особи і не може бути стороною у господарській справі, то подана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Позивач не позбавлений права подати позов до належного відповідача - юридичної особи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" у прийнятті позовної заяви № 15/04/8.01/639-14 від 22.07.2014.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" (08131, Київська область, Софіївська Борщагівка, вул. В.Кільцева, 56, ідентифікаційний код 35429675) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів: УК у м. Кіровограді) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 1930 від 09.07.2014 на суму 1827,00 грн.

Ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити:

Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" - 08131, Київська область, Софіївська Борщагівка, вул. В.Кільцева, 56;

Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком"- 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 40212834 ?

Документ № 40212834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40212834 ?

Дата ухвалення - 21.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40212834 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40212834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40212834, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 40212834, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 40212834 refers to case No. 912/2734/14

This decision relates to case No. 912/2734/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40212796
Next document : 40220817