ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
21 серпня 2014 року
Справа № 912/2734/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"
до Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком"
про стягнення 9 154,90 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 15/04/8.01/639-14 від 22.07.2014, в якій просить стягнути з Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" 9 154,90 грн відшкодування шкоди в порядку регресу.
Втім, у прийнятті зазначеної позовної заяви, яка не підлягає розгляду в господарських судах України, слід відмовити на підставі п. 1 частини першої ст. 62 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.
За ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.
У статті 1 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що такими особами можуть бути: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).
Тобто, в порядку позовного провадження позов може бути подано до підприємства або організації, які мають статус юридичної особи.
В силу частини 3 статті 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами і діють на підставі затвердженого юридичною особою положення.
Оскільки у позовній заяві відповідачем зазначено філію, яка не має статусу юридичної особи і не може бути стороною у господарській справі, то подана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах.
Позивач не позбавлений права подати позов до належного відповідача - юридичної особи.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" у прийнятті позовної заяви № 15/04/8.01/639-14 від 22.07.2014.
Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" (08131, Київська область, Софіївська Борщагівка, вул. В.Кільцева, 56, ідентифікаційний код 35429675) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів: УК у м. Кіровограді) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 1930 від 09.07.2014 на суму 1827,00 грн.
Ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Примірник ухвали направити:
Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" - 08131, Київська область, Софіївська Борщагівка, вул. В.Кільцева, 56;
Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком"- 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 40212834, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 912/2734/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: