ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.2014 р. Справа№ 5015/2805/12
За заявою Фонду державного майна України про роз’яснення рішення суду у справі № 5015/2805/12 за позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», м. Моршин, Львівська область,
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ,
до відповідача 3: Виконавчого комітету Моршинської міської ради, м. Моршин, Львівська область
до відповідача 4: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м. Стрий,
за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Стрий,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – 2, Федерації професійних спілок України, м. Київ,
про визнання незаконними актів органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування із незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності
За зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ,
прокурор: Стрийський міжрайонний прокурор, м. Стрий
до відповідача 1: Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», м. Моршин, Львівська область,
до відповідача 3: Виконавчого комітету Моршинської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Моршин, Львівська область,
за участю: третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 за зустрічним позовом, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Стрий,
третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом, Федерації професійних спілок України, м. Київ,
про визнання незаконними і скасування рішень виконавчого комітету Моршинської міської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння
Головуючий суддя Бортник О.Ю.
Суддя Манюк П.Т.
Суддя Пазичев В.М.
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться заява Фонду державного майна України про роз’яснення рішення суду у справі № 5015/2805/12.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.06.2014р. зупинено провадження у справі № 5015/2805/12 щодо розгляду заяви про роз’яснення рішення суду до вирішення Вищим господарським судом України справи № 5015/2805/12 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2014р. у справі № 5015/2805/12 касаційні скарги приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України залишено без задоволення, а рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2013р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р. у справі № 5015/2805/12 без змін.
31.07.2014р. матеріали справи № 5015/2805/12, надіслані згідно супровідного листа Вищого господарського суду України від 24.07.2014р. № 05-22/252, надійшли до господарського суду Львівської області.
21.08.2014р. Фонд державного майна України звернувся до господарського суду Львівської області з клопотанням про поновлення провадження у справі № 5015/2805/12 щодо розгляду заяви Фонду державного майна України про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2013р.
Розпорядженням в.о. голови суду № 87-«ГС» від 21.08.2014р. матеріали справи № 5015/2805/12 передано судді Бортник О.Ю. для розгляду клопотання про поновлення провадження у справі № 5015/2805/12 щодо розгляду заяви ФДМУ про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2013р.
З огляду на вирішення Вищим господарським судом України справи № 5015/2805/12 та повернення матеріалів справи до господарського суду Львівської області, провадження у справі № 5015/2805/12 щодо розгляду заяви Фонду державного майна України про роз’яснення рішення суду підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 5015/2805/12 щодо розгляду заяви Фонду державного майна України про роз’яснення рішення суду.
2. Розгляд заяви призначити на 10.09.14 на 10:00 год.
3. Зобов’язати:
Осіб, які беруть участь у справі – забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя Бортник О.Ю.
Суддя Манюк П.Т.
Суддя Пазичев В.М.
The court decision No. 40212813, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/2805/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: