Court ruling № 40212790, 20.08.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" серпня 2014 р. № 925/960/14

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву Черкаського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” про відстрочку виконання прийнятого господарським судом Черкаської області рішення від 25.06.2014р.у справі №925/960/14 за позовом публічного акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” до Черкаського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” про стягнення 95385 грн. 79 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Разом із заявою про відстрочку виконання судового рішення Черкаське обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії “Хліб України” не подало до господарського суду Черкаської області доказів на підтвердження надіслання (вручення) стягувачу - публічному акціонерному товариству “Черкаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” копії цієї заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України ГПК, про що виноситься ухвала.

Таким чином, заява Черкаського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” про відстрочку виконання прийнятого господарським судом у справі №925/960/14 рішення від 25.06.2014р. і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Черкаському обласному дочірньому підприємству державної акціонерної компанії “Хліб України” заяву про відстрочку виконання прийнятого господарським судом у справі №925/960/14 рішення від 25.06.2014р. і додані до неї документи без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Дорошенко М.В.