465/5050/14-п
3/465/1889/14
ПОСТАНОВА
іменем України
21 серпня 2014 року суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь Василь Ярославович, розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №965555, ОСОБА_1 04.08.2014 року об 10 год.30 хв., у м.Львові, по вул. Луганська- Червоної Калини на підйомі, керуючи автомобілем РЕНО д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем ДЕУ д.н.з. НОМЕР_2, завдавши йому технічних ушкоджень.
Відповідно до ст.276 КпАП України, справа про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а щодо адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і за місцем проживання правопорушника.
Як вбачається з паспортних даних правопорушника, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що не є територіальною підсудністю Франківського районного суду м. Львова.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області , тобто по місцю реєстрації правопорушника.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 283-285 КУпАП, суддя, -
П о с т а н о в и в :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Кузь В.Я.
The court decision No. 40212049, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 465/5050/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: