Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1950/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Гармаш Т. І.
Сукач Т. О.
УХВАЛА
08.07.2014 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3, яка представляє інтереси ОСОБА_4, на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 травня 2014 року у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Чисті метали» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Світловодської міської державної нотаріальної контори, треті особи: Подорожненська сільська рада Світловодського районну Кіровоградської області, громадська організація «Світловодський крейсерський яхт-клуб «Кристал» про визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію і
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана у установлений законодавством строк (ст. 294 ЦПК України).
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Вимоги ухвали від 26 червня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху заявником виконанні.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3, яка представляє інтереси ОСОБА_4, на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 травня 2014 року.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 21 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Т.О. Сукач
The court decision No. 40211913, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 401/5828/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: