Court ruling № 40211513, 12.08.2014, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/4510/14-ц

Провадження № 2/209/1658/14

УХВАЛА

про відкриття провадження

12 серпня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Дорожник" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягнути з КП "Дорожник" на її користь невиплачену заробітну плату в розмірі 11347,28 грн., середню заробітну плату за час затримки розрахунку в розмірі 13903,50 грн., моральну шкоду в розмірі 5000 грн.; допустити негайне виконання судового рішення; судові витрати покласти на відповідача.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються … позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Дорожник" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На підставі п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у справі.

Призначити до судового розгляду на 13.10 годину 27 серпня 2014 року.

Невідкладно направити сторонам у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Байбара Г.А.