Decision № 4021111, 17.06.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2009 р.

Справа № 14/78-09-2054

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Море вкуса» м. Дніпропетровськ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Конт»м. Одеса;

про стягнення 27851,75грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Шумицька Н.О.;

Від відповідача: не з’явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Море вкуса»звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 27851,75грн.

Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

21.04.2006р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Море вкуса»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантаж Конт»»уклали дистриб’юторський договір №21/04 (далі договір).

Відповідно до п.п. 1.1., 2.1. договору покупець зобов’язується передати у власність, а дистриб’ютор прийняти та оплатити алкогольні та безалкогольні напої, продукти харчування та промислові товари. Асортимент та ціна товару визначається специфікацією, узгодженою двома сторонами і є його невід’ємною частиною. Кількість, асортимент і ціна товару вказується у видаткових (товарних, товарно-транспортних) накладних, здійснюється на основі заявки дистриб’ютора і є невід’ємною частиною договору.

Позивач в термін визначений договором, поставив відповідачу товар в асортименті на суму 151909,69грн., що підтверджується відповідними документами:

- видатковою накладною від 25.10.2006р. №РН-0000435 на суму 8755,20грн.;

- видатковою накладною від 15.12.2006р. №РН-0000601 на суму 3288,36грн.;

- видатковою накладною від 12.01.2007р. №РН-0000043 на суму 4326,05грн.;

- видатковою накладною від 29.01.2007р.№РН-0000101 на суму 3758,98грн.;

- видатковою накладною від 16.03.2007р. №РН-0000256 на суму 9771,62грн.;

- видатковою накладною від 09.07.2007р. №РН-0000616 на суму 9851,75грн.;

П.п. 5.1. –5.4. договору передбачено, що оплата товару дистриб’ютором здійснюється одночасно в повному об’ємі, шляхом банківського платежу не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач відповідно до договору за поставлений товар не розрахувався.

03.02.2009р. позивач звернувся до відповідача з вимогою вих.№08 щодо оплати заборгованості однак відповіді не отримав.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і у встановлений строк. Згідно із ст. 525, 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач просить стягнути з відповідача 27851,75грн. боргу.

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документи які спростовують позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 27851,75грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Конт»(м. Одеса, вул. Нечипоренко, 7 р/р 260062212601 в філії КБ «Фінанси та Кредит»у м. Одесі, МФО 328823, код ЄДРПОУ 33217507, ІПН 332175015536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Море вкуса» (м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, оф.20 р/р 26003002041410 в ДФ ВАТ АКБ «Автокразбанк», МФО 307219, ІПН 339076504620) 27851 /двадцять сім тисяч вісімсот п’ятдесят одна/грн.75коп., 278 /двісті сімдесят вісім/грн.52 коп.- держмита, 118 /сто вісімнадцять/грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.