Decision № 40210779, 17.07.2014, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2/714/189/14

ЄУН: 714/457/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Єфтемій С. М. секретар Онофрей І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі по тексту ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 27 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційним Банком «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 002-25007-270208, за яким останньому було надано кредит в сумі 2288,16 грн. на придбання майна (послуг) строком повернення до 26 лютого 2009 року зі сплатою 0,01% в рік за користуванням кредитом, а також 1% в місяць за ведення кредитної справи. Оскільки відповідач ОСОБА_3 на порушення умов кредитного договору свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та відсотків не виконує, позивач просив суд стягнути з нього заборгованість по кредиту на загальну суму 1665, 72 грн., а також судові витрати. Водночас, просив справу розглядати за відсутності представника позивача, так як позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився без поважних причин, оскільки про їх наявність суду не повідомлено на момент розгляду справи, у зв'язку з чим в силу ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційним Банком «Дельта», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 002-25007-270208, згідно умов якого банк надав останньому грошові кошти на придбання майна (послуг) в сумі 2288,16 грн. строком до 26 лютого 2009 року на умовах повернення, зі сплатою 0,01% річних за користуванням кредитом, та 1% в місяць за ведення кредитної справи, а відповідач зобов'язувався щомісячно, до 27 числа наступного місяця за місяцем в якому нараховані проценти погасити основну суму кредиту та проценти згідно Договору, що підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с. 5-6).

Як встановлено судом, в період дії Договору, відповідач ОСОБА_3 не дотримався умов його виконання та станом на 28 лютого 2014 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за ним створилася заборгованість на загальну суму 1665,72 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 1459,75 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 0,05 грн.; заборгованість за комісіями - 205,92 коп. (а.с.4).

На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 553, 554, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації і проживання : 60543, с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 10 грудня 2002 року Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 рах. № 29091002192740 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1665 грн. (одну тисячу шістсот шістдесят п'ять) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 рах. № НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :