постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/1095/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2014 року смт. Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера ПАТ «Чаплинський маслосирзавод», проживаючої по АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення перевірки головним державним ревізором-інспктором Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ - ТОВ «Чаплинський маслосирзавод», виявлено, що ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «Чаплинський маслосирзавод» було занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 60662 грн. згідно акта перевірки №143/220/00447617 від 26.05.2014 р., про що уповноваженою особою Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ Боднар Н.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 623052.
Тобто ОСОБА_1 було допущено вчинення правопорушення, передбачене ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнала та просить суд не застосовувати до неї надто суворе стягнення.
Враховуючи вище викладені обставини, та те, що на час розгляду справи ОСОБА_1 усунула недоліки, які були виявлені під час перевірки, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.163-1, ст. 22 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 40210778, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 665/1095/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: