Court ruling № 40210644, 21.08.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.08.2014 року Справа № 904/4834/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідача),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.

секретар судового засідання Назаренко С.Г.

представники сторін:

від відповідача: Ласько Л.Г., довіреність №15 від 13.01.14, представник;

від позивача представник в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014 р., прийнятого за результатами розгляду справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт", Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства " Інтерпайп Новомосковський трубний завод ",

м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 578 332, 15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" заборгованість у сумі 522 000,00 грн., неустойку у розмірі 15 238,22 грн., інфляційну складову у сумі 37 584,00 грн., 3% річних у сумі 3 509,93 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014 р. (суддя Євстигнеєва Н.М.) по справі № 904/4834/14 позов задоволено повністю - стягнуто з публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на користь приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт" заборгованість за виконані роботи у сумі 522 000,00 грн., неустойку (пеню) у розмірі 15 238,22 грн., інфляційну складову у сумі 37 584,00 грн., 3% річних у сумі 3 509,93 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 11 566,64грн.

Не погодившись з вказаним рішенням ПАТ „Інтерпайп Новомосковський трубний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення трьох відсотків річних.

Розпорядженням секретаря судової палати від 07.08.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Бахмат Р. М. - члена постійно діючої колегії суддів, визначеної наказом голови суду № 24 від 17.06.2014 р., у відпустці, та керуючись ст. 4 6 ГПК України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., наказом голови суду № 7 від 17.01.2011 р. визначена для розгляду справи колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. ( доповідач ), суддів Євстигнеєва О.С., Павловського П.П.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 року,

колегією суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. ( доповідач ), суддів Євстигнеєва О.С., Павловського П.П. апеляційну скаргу у справі № 904/4834/14 прийнято до розгляду. Розгляд призначено на 21.08.2014 р.

Розпорядженням секретаря судової палати від 20.08.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Павловського П.П. у відпустці, розгляд апеляційної скарги по справі № 904/4834/14 передано колегії суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. ( доповідач ), суддів Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.

21.08.2014р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014 р. по справі №904/4834/14.

Представник позивача в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови; апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу; про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Приймаючи до уваги, що заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, апеляційний господарський суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги.

За вказаними обставинами апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014 р. по справі №904/4834/14.

Провадження по апеляційній скарзі припинити.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов