РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"11" серпня 2014 р. Справа № 918/389/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Гудак А.В. , суддя Миханюк М.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
на рішення господарського суду Рівненської області
від 12.05.14 р. у справі № 918/389/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", м.Рівне
про стягнення заборгованості в сумі 10 585 900 грн. 92 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 12.08.2014р..
Згідно розпорядження в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2014р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І., визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Павлюк І. Ю., судді Гудак А.В., Миханюк М.В..
За вказаних обставин, керуючись ст.ст.86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на рішення господарського суду Рівненської області від 12.05.2014р. у справі № 918/389/14 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 40210620, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/389/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: