ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2014 р. Справа№ 914/373/14
Суддя Господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д.
при секретері Драгус М.О.
Розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК - Львів",
с.Розвадів Миколаївського району Львівської області,
про: виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 22.04.2014р. та наказі від 16.05.2014р. №0040440
у справі № 914/373/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Львів", с. Розвадів Миколаївського району Львівської області
До відповідача: Приватного підприємства "Ілона-транс", м. Львів
Про стягнення 19249,95 грн. заборгованості
За участю представників сторін:
від Позивача: не з'явились;
від Відповідача: не з'явились;
ВСТАНОВИЛА
Рішенням господарського суду Львівської області від 22.04.2014р. у справі № 914/373/14 (судя Березяк Н.Є.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Ілона - транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Львів"- 19 249,95 грн. - основного боргу та 1 827,00 грн. - судового збору.
На виконання вказаного рішення видано наказ від 16.05.2014 року.
ТОВ «ТБК-Львів» звернулося з заявою про виправлення описки в рішенні та наказі.
За результатами автоматизованого розподілу для розгляду даної заяви визначено суддю Запотічняк О.Д.
Ухвалою суду від 30.05.14р. розгляд заяви призначено на 10.06.2014р.
В судове засідання 10.06.2014р. сторони явки уповноважених представників не забезпечили, причин неявки суд не повідомили.
В обгрунтування своїх вимог заявник зазначає наступне. В рішенні господарського суду Львівської області від 22.04.2014р. та наказі від 16.05.2014р. судом неправильно вказані коди ЄДРПОУ позивача та відповідача. У зв'язку з наведеним позивач просив суд виправити описки в рішенні та наказі.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. 2-3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву ТОВ «ТБК-Львів», суд встановив наступне. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ідентифікаційний код ТОВ «ТБК-Львів»: 37288807. Відповідно до Витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців код ПП «Ілона-Транс»: 22347253. В рішенні від 22.04.2014р. та наказі від 16.05.2014р. суд помилково зазначив ідентифікаційний код позивача та відповідача: 20784660.
Тому, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в рішенні господарського суду Львівської області від 22.04.2014р. та наказі від 16.05.2014р. не змінюючи при цьому його змісту, а саме:
- в п. 2 резолютивної частини рішення від 22.04.2014р. та в наказі від 16.05.2014р. замінити ідентифікаційний код ТОВ «ТБК-Львів» з 20784660 на 37288807; замінити ідентифікаційний код ПП «Ілона-Транс»: з 20784660 на 22347253.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -
У х в а л и в :
1. Заяву задоволити повністю.
2. Виправити допущену помилку в рішенні господарського суду Львівської області від 22.04.2014р. та наказі від 16.05.2014р., а саме:
- в п. 2 резолютивної частини рішення від 22.04.2014р. та в наказі від 16.05.2014р. замінити ідентифікаційний код ТОВ «ТБК-Львів» з 20784660 на 37288807; замінити ідентифікаційний код ПП «Ілона-Транс»: з 20784660 на 22347253.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 40210577, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/373/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: