ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.08.14 Справа № 924/684/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мирутенко О.Л.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар»
на рішення господарського суду Львівської області від 31.07.2014р.
у справі № 924/684/14
за позовом заступника Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вінницького національного аграрного університету, м.Вінниця та Чернятинського коледжу Вінницького національного аграрного університету, с.Чернятин
до товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок
про стягнення 225 108,95 грн.,
з участю представників:
від скаржника - не з»явився
від позивача - не з»явився
від прокуратури - Яворський Я.Т.
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок на рішення господарського суду Львівської області від 31.07.2014р. у справі № 924/684/14.
Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи та в зв»язку з поданим скаржником клопотанням, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 08.09.2014 року о 10 год.20 хв.
2. Прокуратурі надати суду відзив на апеляційну скаргу.
3. Явка повноважних представників сторін та прокуратури.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 40209498, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/684/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: