Court ruling № 4020905, 18.06.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"18" червня 2009 р. № 15/62

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства „Торговий дім „Укр-Петроль” м. Луцьк

до відповідача: Созонівської сільської ради с. Созонівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області

про стягнення 8714 грн. 43 коп.

Представники сторін:

від позивача – Шевченко О.Ю. довіреність № 341 від 01.06.09р.

від відповідача – Нікішова Т.С. довіреність б/н від 02.06.09р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 8714 грн. 43 коп. боргу з врахуванням 3 % річних та інфляційних втрат.

В судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні сторонами подана заява про затвердження мирової угоди та сама мирова угода від 18.06.09р. Текст мирової угоди підписаний представником позивача Шевченко О.Ю., яка має на це повноваження визначені в довіреності № 341 від 01.06.09р. та сільським головою Созонівської сільської ради Пузаковим Д.В.

Як визначено ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету договору.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Господарський суд затверджує подану сторонами мирову угоду від 18 червня 2009 року і припиняє провадження у справі.

На підставі ст. ст. 78, 80 ГПК України господарський суд роз’яснює сторонам, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно частини 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі на сплату державного мита в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 32 –35, 43, 47-1, 49, 75, 78, 80 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 18 червня 2009 року наступного змісту:

"Созонівська сільська рада сплачує рівними частками існуючий борг в сумі 8714 грн. 43 коп. (вісім тисяч сімсот чотирнадцять гривень 43 коп.) приватному підприємству "Торговий дім "Укр-Петроль” протягом трьох місяців з 01 липня 2009 року по 30 вересня 2009 року, із щомісячною сплатою по 2904 грн. 81 коп. (дві тисячі дев"ятсот чотири гривні 81 коп.)"

2. Стягнути з Созонівської сільської ради с. Созонівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, вул. Паркова, 5 код ЄДРПОУ 05473513 на користь Приватного підприємства „Торговий дім „Укр-Петроль” м. Луцьк Волинської області, вул. Лазо, 5 р/р 26005054300283 в відділенні "Нововолинська філія" Волинського ГРУ Приватбанку МФО 303440 код ЄДРПОУ 32743630 - 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя К.М.Мохонько