Справа № 138/2825/13-к
Провадження №11-кп/772/695/2014 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Савкова І. М.
Доповідач : Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 серпня 2014 р.
Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого - судді: Нешик Р.І.
розглянувши 21 серпня 2014 року апеляційні скарги прокурора, адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 липня 2014 року, яким
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1;
засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.305, ч.2 ст.322, ст.70, ст54 КК України;
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2;
засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.2 ст.322, ст.70 КК України.
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області 19.08.2014 року надійшли апеляційні скарги прокурора, адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 липня 2014 року.
Направити копії апеляційної скарги сторонам, інформацію про права і обов'язки сторін у апеляційному провадженні.
Учасникам провадження повідомити суд про бажання взяти участь у апеляційному розгляді.
Встановити 5-ти денний строк, із дня отримання ним даної ухвали, для подання заперечень на дану апеляційну скаргу.
Суддя Р.І. Нешик
З оригіналом вірно:
The court decision No. 40208494, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 138/2825/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: