Court ruling № 40207513, 21.08.2014, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2033/13-ц

Провадження № 6/541/47/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Гриб М.В.,

при секретарі - Непокупній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді подання державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

встановив:

Державний виконавець ВДВС Миргородського МРУЮ Солодовник О.О. звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно рішення суду остання зобов'язана сплатити борг на користь ПАТ «ПриватБанк» на загальну суму 13 470,43 грн., але відомостей про місце проживання або фактичного перебування боржника немає, що робить неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, а звернувся до суду із заявою, якою просив розглянути його подання у його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали виконавчого провадження, вважаю подання підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що відповідно виконавчих листів № 2/541/872/2013, виданих 01.10.2013 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області та постанов державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ про відкриття виконавчих проваджень від 14.01.2014 року, ОСОБА_1 зобов'язана сплатити борг на загальну суму 13 470,43 грн., із яких: борг по кредитному договору на користь ПАТ «ПриватБанк» в сумі 13 241,03 грн. та 229,40 грн. судових витрат. Однак рішення суду в частині стягнення вказаного боргу не виконується по причині відсутності відомостей про фактичне місце перебування боржника.

Останнє місце проживання боржника ОСОБА_1. АДРЕСА_1. Відповідно акту державного виконавця від 04.08.2014 року за даною адресою боржник не проживає і місцезнаходження його невідоме. Згідно адресної довідки № 3123 Миргородського міського відділу УДМС України в Полтавській області від 24.04.2014 року, ОСОБА_3 значиться зареєстрованою в АДРЕСА_2.

Місце фактичного її перебування невідоме, в зв'язку з чим виконання судового рішення є неможливим.

При таких обставинах, ОСОБА_3 відповідно ст. 375 ЦПК України підлягає розшуку.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Миргород Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити начальнику Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області для виконання, а також державному виконавцю ВДВС Миргородського МРУЮ для відому.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в 5 діб з часу отримання її копії.

Суддя: М. В. Гриб