Decision № 402069, 31.08.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
31.08.2006
Case No.
5/411
Document №
402069
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.2006 р. Справа № 5/411

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Надія», м. Гадяч

до 1. Виконавчого комітету Гадяцької міської ради, м. Гадяч,

2. Миргородського підприємства технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор», м. Миргород

про визнання права власності

Суддя Гетя Наталія Григорівна

Представники:

від позивача –Гейштор О.К. дов. від 07.07.2006р.

від відповідача 1 –не з’явився,

від відповідача 2 - не з’явився.

Суть справи: розглядається позов про визнання права власності на квартиру №26, яка в цілому складається з двох жилих кімнат, жилою площею-29,1 кв.м., загальна площа квартири-50,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. 50 років Жовтня, 27; квартиру №34, яка в цілому складається з двох жилих кімнат, жилою площею-28,8 кв.м., загальна площа квартири-50,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. 50 років Жовтня, 27; та зобов’язання Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор»здійснити дії, спрямовані на здійснення державної реєстрації за Позивачем права приватної власності на квартири №26, №34, що розташовані за адресою: Полтавська обл., Гадяцький р-н, м. Гадяч, вул. 50 років Жовтня, 27 у порядку, встановленому законом.

Відповідач 1 та відповідач 2 відзиви на позовну заяву не подали, їх представники в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце засідання суду. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відкритим акціонерним товариством «Надія» було побудовано квартири №26, №34 , які знаходяться в м. Гадяч по вул.50 років Жовтня, 27. Право власності на зазначені квартири підтверджується свідоцтвами про право власності на нерухоме майно (Свідоцтво про право власності на квартиру №26 від 11 березня 2004 р. №74-3 та Свідоцтво про право власності на квартиру №34 від 11 березня 2004 р. №74-3), виданих на підставі рішення виконкому Гадяцької міської ради. Квартира № 26 в цілому складається з двох жилих кімнат, жилою площею-29,1 кв.м., загальна площа квартири - 50,2 кв.м.; квартира № 34 складається з двох жилих кімнат, жилою площею-28,8 кв.м., загальна площа квартири - 50,2 кв.м.

Позивач звертався до Миргородського підприємства технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор»з проханням видати витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно для продажу зазначених квартир, у чому йому було відмовлено. Свою відмову Відповідач 2 мотивував тим, що правовстановлюючі документи на нерухоме майно оформлені не на спеціальних бланках установленої форми і згідно Наказу Міністерства юстиції України №84/5 від 20.09.2002р. є недійсними (Рішення реєстратора про відмову в реєстрації вих. №1129, №1128 від 26.06.2006 р.).

Отже, фактичним власником зазначених квартир є Позивач, що підтверджується матеріалами справи (правовстановлюючими документами). Але позивач не з власної вини позбавлений права належним чином розпорядитися своєю власністю через те, що право власності на квартири не зареєстроване належним чином. Оскільки у відповідності до ст. 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Частина 2 п. 3 даної статті передбачає, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Стаття 15 Цивільного Кодексу України зазначає, що кожна особа має право на захист цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 392 Цивільного кодексу України передбачає, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою…

Таким чином позовні вимоги визнаються судом правомірними.

Судові витрати за усним клопотанням позивача покладаються на нього.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82 –85, суд

Вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати за Відкритим акціонерним товариством «Надія»(37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47; код ЄДРПОУ 00446842) право власності на квартиру № 26, яка в цілому складається з двох жилих кімнат, жилою площею - 29,1 кв.м., загальна площа квартири-50,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. 50 років Жовтня, 27.

3. Визнати за Відкритим акціонерним товариством «Надія»(37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47; код ОКПО 00446842) право власності на квартиру № 34, яка в цілому складається з двох жилих кімнат, жилою площею - 28,8 кв.м., загальна площа квартири -50,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. 50 років Жовтня, 27.

4. Зобов’язати Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор»здійснити дії, спрямовані на здійснення державної реєстрації за Відкритим акціонерним товариством «Надія»права приватної власності на квартири № 26, № 34, що розташовані за адресою: Полтавська обл., Гадяцький р-н, м. Гадяч, вул. 50 років Жовтня, будинок 27, у порядку, встановленому законом.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 402069 ?

Документ № 402069 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 402069 ?

Дата ухвалення - 31.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 402069 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 402069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 402069, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 402069, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 402069 refers to case No. 5/411

This decision relates to case No. 5/411. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 402068
Next document : 402070