Decision № 4020646, 15.06.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/174

15.06.09

За позовом: Приватного підприємства "Фінпап Україна"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Паблішер"

Про: стягнення 47.480,40 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Позивача: не з’явилися

Відповідача: не з’явились

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 47.480,40 грн. за поставлений товар.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 47.480,40 грн. заборгованості за переданий товар.

Ухвалою від 23.04.2009 порушено провадження у справі №45/174 та призначено її до розгляду на 25.05.2009.

Ухвалою від 25.05.2009 розгляд справи відкладався на 15.06.2009, у зв’язку з неявкою відповідача.

Відповідач у судові засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

12.06.2009 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача.

15.06.2009 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач на підставі накладних від 27.06.2008 № ФПУ-032/07, від 01.07.2008 № ФПУ-033/06, від 08.08.2008 № ФПУ-056/03, від 09.09.2008 № ФПУ-072/05, від 16.09.2008 № ФПУ-077/03, від 02.10.2008 № ФПУ-088/06 поставив, а відповідач прийняв папір газетний на загальну суму 223.336,40 грн.

Відповідно до належним чином засвідчених копій виписок з банку, які містяться в матеріалах справи, відповідач частково оплатив поставлений папір в сумі 180856,00 грн.

Позивач 09.12.2008 направив відповідачеві з претензією з вимогою про сплату заборгованості, що підтверджується фіскальним чеком №0444.

Відповідно до вимог ст. 11, 509 Цивільного кодексу України між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Отже між сторонами спору виникли договірні відносини.

Статтею 638 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Оскільки виходячи із змісту правовідносин, останні є відносинами з поставки товару, то згідно ст. 712 Цивільного кодексу України істотними умовами договору поставки є предмет та ціна.

В накладних, за якими передано товар відповідачеві, визначено предмет (товар) та його ціну. Проте, сторонами не досягнуто згоди про строк оплати поставленого товару.

Згідно ч. 5 ст. 626 Цивільного кодексу України договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Отже, між позивачем та відповідачем укладено договір поставки, за яким позивач зобов’язувався поставляти відповідачеві товар, а відповідач зобов’язувався його прийняти та оплатити відповідно до загальних вимог цивільного законодавства.

Оскільки позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 223.336,40 грн., а відповідач його оплатив в сумі 180856,00 грн., то заборгованість відповідача перед позивачем складає 42.480,40 грн.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки позивач пред’явив вимогу 09.12.2008, то у відповідача виник обов’язок оплатити товар до 16.12.2008 включено.

Доказів оплати суми заборгованості сторонами суду не надано.

Таким чином, вимога позивача про стягнення основного боргу у сумі 47.480,40 грн. підлягає задоволенню частково в сумі 42.480,40 грн.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Паблішер" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд 76, код 33442263, з будь якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Приватного підприємства "Фінпап Україна" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, б. 19, код 35821893, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) - 42.480 (сорок дві тисячі чотириста вісімдесят) грн. 40 коп. –основного боргу, 474 (чотириста сімдесят чотири) грн. 80 коп. - витрат по оплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

Дата підписання рішення: 26.06.2009