Court ruling № 40206255, 20.08.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 серпня 2014 року Справа № 915/2242/13

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.,

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "НІКА 2005" - арбітражного керуючого Біленко Р.І. про витребування інформації

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 2005" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 21-А; ідентифікаційний код 33437511)

ліквідатор: арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович (свідоцтво НОМЕР_1 від 07.03.2013 р., АДРЕСА_1)

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 02.06.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "НІКА 2005" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича.

19.08.2014 р. ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням б/н та б/д (вх. № 15110/14) про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України надати інформацію щодо наявності зареєстрованих за банкрутом об'єктів права інтелектуальної власності.

Дане клопотання мотивоване тим, що з метою з'ясування наявності чи відсутності за банкрутом активів, ліквідатором в межах здійснення своїх повноважень направлено лист-запит № 02-01/81-Н від 15.07.2014 р. на адресу Державної служби інтелектуальної власності України.

Листом № 1-8/5588 від 24.07.2014 р. Державна служба інтелектуальної власності України повідомила ліквідатора про відсутність підстав для надання запитуваної інформації.

Це і стало підставою звернення ліквідатора банкрута до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази (ч. 3 ст. 38).

Згідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи потрібні відповідні докази, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду відомості щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом - ТОВ "НІКА 2005".

Керуючись ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду відомості щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом - Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКА 2005" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 21-А; ідентифікаційний код 33437511).

Копію ухвали надіслати Державній службі інтелектуальної власності України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45).

Суддя В.С. Адаховська