ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 серпня 2014 року Справа № 915/1975/13
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.,
розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ СУГП "МАЛКОНН" - арбітражного керуючого Чульського О.С. про витребування інформації
у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-германського підприємства "МАЛКОНН" (54017, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 8, ідентифікаційний код 19345859)
ліквідатор: арбітражний керуючий Чульський Олександр Сергійович (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013 р., 65009, АДРЕСА_1)
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Миколаївської області від 17.03.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-германське підприємство (ТОВ СУГП) "МАЛКОНН" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича.
19.08.2014 р. ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням б/н та б/д (вх. № 15116/14) про зобов'язання Миколаївської митниці Міндоходів надати відомості щодо товарів, ввезених на митну територію України та вивезених за межі митної території України ТОВ СУГП "МАЛКОНН".
Подане клопотання мотивоване тим, що ліквідатором банкрута на адресу Миколаївської митниці Міндоходів 26.06.2014 р. направлено запит за вих. 01-21/81 від 26.06.2014 р. та 08.07.2014 р. направлено повторний запит за вих. № 01-21/97 від 08.07.2014 р. з проханням надати відомості щодо товарів, ввезених на митну територію України та вивезених за межі митної території України ТОВ СУГП "МАЛКОНН".
Вказані запити отримано адресатом 30.06.2014 р. та 17.07.2014 р. відповідно.
Однак, станом на 19.08.2014 р. ліквідатором відповіді на направлені запити не отримано.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, вживає заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 42 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази (ч. 3 ст. 38).
Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи потрібні відповідні докази, суд вважає за необхідне зобов'язати Миколаївську митницю Міндоходів надати суду відомості щодо товарів, ввезених на митну територію України та вивезених за межі митної території України ТОВ СУГП "МАЛКОНН".
Керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Миколаївську митницю Міндоходів надати суду відомості щодо товарів, ввезених на митну територію України та вивезених за межі митної території України Товариством з обмеженою відповідальністю спільним українсько-германським підприємством "МАЛКОНН" (54017, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 8, ідентифікаційний код 19345859).
Копію ухвали надіслати Миколаївській митниці Міндоходів (54017, м. Миколаїв, вул. Московська 57-а).
Суддя В.С. Адаховська
The court decision No. 40206247, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 915/1975/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: