Court ruling № 40204921, 19.08.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.14р. Справа № 904/3067/13

За скаргою: Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат"

на: дії державної виконавчої служби Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

У справі:

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат

до Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка"

про стягнення 218 405 грн. 18 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Левченко І.А., дов. № 18/5724 від 13.08.14р.

від відповідача: не з'явився.

від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" звернувся до господарського суду Деіпропетровської області з скаргою на дії державного виконавця, просить суд визнати дії старшого державного виконавця Кравцової О.С. відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у винесенні постанови від 17.04.2014р. про відмову у відкритті виконавчого провадження неправомірними і зобов'язати державного виконавця прийняти наказ від 25.06.2013р. у справі №904/3067/13 господарського суду Дніпропетровської області до виконання і виконати рішення суду.

Встановлено, що 10.06.2013р. господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/3067/13 було прийнято рішення позивні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" (50002, місто Кривий Ріг, вулиця Кобилянського, 124а, код ЄДРПОУ 33355963) на користь Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" (52210, місто Жовті Води, вулиця Горького, 2, код ЄДРПОУ 14309787) 214 901 грн. 64 коп. - основного боргу, 3503 грн. 54 коп. - 3% річних та 4 368 грн. 10 коп. - судовий збір.

Вказане рішення набрало законної сили та його виконання 25.06.2013р. видано судовий наказ.

Згідно даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження юридичної особи - приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка": м. Київ, Печерський район, вул. Патріса Лумумби, будинок 4/6, корпус А.

Приписами ст. 20 Закону України „Про виконавче провадження" зазначено, що у разі, якщо боржник є юридичною особою, то виконання рішення проводиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

Позивач скористався своїм правом та звернувся з заявою на примусове виконання рішення господарського суду до державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Старшим державним виконавцем Кравцовою Оленою Сергіївною відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову від 17.04.2014р. про відмову у відкритті виконавчого провадження. Підстава відмови - відсутність майна у боржника та наявність зведеного виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відсутні підстави щодо відмови у відкритті виконавчого провадження, зазначені у ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження".

Отже державний виконавець, у відповідності до вимог ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження" повинен був прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження. Виключно після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження державний виконавець повинен був здійснити заходи по розшуку майна боржника та вирішити питання щодо об єднання виконавчого провадження з зведеним виконавчим провадженням.

Позивач наполягав на задоволенні вимог скарги у повному обсязі. Наполягав на розгляді скарги по суті. Вважає, що неявка відповідача та представника ДВС не є підставою для відкладення розгляду скарги.

Представник ДВС та відповідача у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно вимог ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби, щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала.

Керуючись Законом України „Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити у повному обсязі.

Визнати дії старшого державного виконавця Кравцової О.С. відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у винесенні постанови від 17.04.2014р. про відмову у відкритті виконавчого провадження неправомірними і зобов'язати державного виконавця прийняти наказ від 25.06.2013р. у справі №904/3067/13 господарського суду Дніпропетровської області до виконання і виконати рішення суду.

Суддя Г.В. Манько