Decision № 4020423, 26.05.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/230

26.05.09

За позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

до Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 3868434,06 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Левченко О.Є.,

від відповідача Комісар С.П., Матвеєва В.П.

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2009 року Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним і відповідачем договору на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/06-1631 ТЕ-41 від 29 грудня 2006 р., додаткових угод до цього договору №№ 1 від 1 лютого 2007 р., 2 від 28 лютого 2007 р., 3 від 29 березня 2007 р., 4 від 26 квітня 2007 р., 5, 6 від 3 липня 2007 р., 7 від 26 липня 2007 р., 8 від 30 серпня 2007 р., 9 від 28 вересня 2007 р., 10 від 29 жовтня 2007 р., 11 від 27 листопада 2007 р., 12 від 28 листопада 2007 р. останній прострочив оплату переданого йому в 2007 році газу та послуг з його транспортування загальною вартістю 1018284826,87 грн.

Виходячи з наведеного просив стягнути з відповідача на свою користь 3589540,13 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 278893,93 грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами по справі укладено договір на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/06-1631 ТЕ-41 від 29 грудня 2006 р., згідно з яким позивач зобов’язався передати в 2007 році газ в обсягах та за цінами погодженими у розділі 5 цього договору та додаткових угодах до цього договору №№ 1-12, які є невід’ємними його частинами, а останній –прийняти та оплатити його вартість.

Відповідно до умов п. 6.1 оплата за природний газ та послуги з його транспортування здійснюється в наступному порядку : - перша оплата в розмірі 34 % від вартості запланованого місячного обсягу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця, послідуючі оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованого місячного обсягу до 20-го та 30 (31)-го числа поточного місяця, остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи копіями вищезгаданого договору, додаткових угод до нього.

Поясненнями позивача, які не заперечені відповідачем, поданим позивачем розрахунком боргу, актами приймання-передачі природного газу від 31 січня 2007 р., 28 лютого 2007 р., 31 березня 2007 р., 30 квітня 2007 р., 31 травня 2007 р., 30 червня 2007 р., 31 жовтня 2007 р., 30 листопада 2007 р., 31 грудня 2007 р., актами приймання-передачі природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення за липень 2007 р., серпень 2007 р., вересень 2007 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу природного газу за вищевказаний період та надання послуг з його транспортування загальною вартістю 1018284826,87 грн., а також оплати останнім одержаного товару та послуг у повному обсязі з порушенням встановленого строку.

З урахуванням встановленого судом факту несвоєчасної оплати відповідачем за одержаний природний газ позивач був вправі заявити вимоги про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату товару за спірним договором та додатковими угодами, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 3589540,13 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 278893,93 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 3589540,13 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 278893,93 грн. три проценти річних з простроченої суми, 25500 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар