Decision № 4020381, 18.06.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.06.2009
Case No.
27/168/09-13/248/09
Document №
4020381
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.09 Справа № 27/168/09-13/248/09

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стальконструкція-103”, м.Запоріжжя

до: Закритого акціонерного товариства “Дніпробуд”, м. Запоріжжя

про стягнення 10 592,27 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача:

Коновалова Н.В.

довіреність №

Б/н

від

17.06.09

Мачулян Н.М.

довіреність №

Б/н

від

06.05.09

Від відповідача:

Узунов П.К. –голова

правління, паспорт

СА 288196

від

28.10.96

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Стальконструкція-103” до Закритого акціонерного товариства “Дніпробуд” про стягнення 10 592,27 грн.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, акт звірки на зазначену суму заборгованості підписав.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2008 р. між Закритим акціонерним товариством (ЗАТ) «Дніпробуд»та Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Стальконструкція-103»укладено Договір послуг № 11/17-У (далі за текстом –Договір).

Згідно розділу 1 Договору Замовник (ЗАТ «Дніпробуд») замовляє, а виконавець (ТОВ «Стальконструкція-103») надає послуги вантажопідйомним краном МГК-25 БР заводський № 1318, реєстраційний № 68363 при виконанні будівельно-монтажних робіт на об’єкті «Адміністративна будівля Запорізького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по вул. Заводській/Зої Космодем’янської в м. Запоріжжі».

На виконання взятих на себе за Договором зобов’язань, ТОВ «Стальконструкція-103»були надані послуги:

- у жовтні місяці 2008р. на загальну суму 24 131 грн. 69 коп. в т.ч. ПДВ, що підтверджується Актом № ОУ-0001273 здачі-прийняття робіт (наданих послуг);

- у грудні місяці 2008р. на загальну суму 3 359 грн. 94 коп. в т.ч. ПДВ, що підтверджується Актом №ОУ-0001303 та Актом №ОУ-0001308 здачі-прийняття робіт (наданих послуг);

- у січні місяці 2009р. на загальну суму 847 грн. 98 коп. в т.ч. ПДВ, що підтверджується Актом № ОУ-0000004 здачі-прийняття робіт (наданих послуг).

Пунктом 2.5 Договору передбачено, що оплату за надані послуги Замовник проводить щомісячно згідно рахункам Виконавця, складеним на підставі змінних рапортів, протягом 15 календарних днів після пред’явлення рахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Статтею 903 Цивільного кодексу України передбачено: «Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором».

В порушення взятих на себе договірних зобов’язань, надані ТОВ «Стальконструкція-103» у жовтні, грудні 2008р. та січні 2009р. послуги вантажопідйомним краном МГК-25 БР на загальну суму 28 339 грн. 61 коп. в т.ч. ПДВ відповідачем сплачені частково в розмірі 17 747 грн. 34 коп.

Станом на час розгляду справи в суді заборгованість ЗАТ «Дніпробуд»за Договором послуг № 11/17-У від 11.03.2008р. складає 10 592 грн. 27 коп.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Дніпробуд” (69006, м.Запоріжжя, вул. Леонова, 1-А, код ЄДРПОУ 00116346, п/р №26002318038820 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Стальконструкція-103” (юр. адреса: 69035, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 151А, факт. адреса: 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 17, код ЄДРПОУ 35421566, п/р №26000315466721 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011) заборгованість в розмірі 10 592 (десять тисяч п’ятсот дев’яносто дві) грн. 27 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 105 (сто п’ять) грн. 92 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 18.06.2009р.

Суддя В.Г. Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 4020381 ?

Документ № 4020381 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4020381 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4020381 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4020381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4020381, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4020381, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4020381 refers to case No. 27/168/09-13/248/09

This decision relates to case No. 27/168/09-13/248/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4020185
Next document : 4020430