Court ruling № 40203604, 14.08.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"14" серпня 2014 р. м. Київ К/800/37544/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Ягодинської митниці Міндоходів на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Ягодинська митниця Міндоходів подала касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог статті 213 КАС України, оскільки до неї не було додано документ про сплату судового збору та надано скаржнику строк до 10 серпня 2014 року для усунення недоліків скарги.

10 серпня 2014 року Ягодинська митниця Міндоходів надіслала до суду заяву про усунення недоліків скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 979,37 грн.

Разом з тим, недоліки скарги у повному обсязі не усунуто враховуючи наступне.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову розмір судового збору складає за вимоги майнового характеру - 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а також за вимоги немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Із змісту судових рішень видно, що предметом спору є визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 1399,10 грн, тобто вимоги немайнового та майнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за подання касаційної скарги складає 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви за вимогу немайнового характеру і 70 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми за вимогу майнового характеру.

Враховуючи викладене, розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у цій справі складає 1278,90 грн за вимоги майнового характеру та 51,16 грн за вимоги немайнового характеру.

Таким чином, сплачений судовий збір у розмірі 979,37 грн не відповідає розміру судового збору, визначеному Законом України «Про судовий збір». Тому, суд продовжує строк усунення недоліків касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Продовжити Ягодинській митниці Міндоходів строк для усунення недоліків касаційної скарги до 01 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук