ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 серпня 2014 року м. Київ К/800/38135/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2014 року року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 06 серпня 2014 року для усунення недоліків.
Оскільки у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2014 року, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.І. Гаманко
суду України
The court decision No. 40203533, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/6377/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: