Decision № 402029, 29.08.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.08.2006
Case No.
10/257
Document №
402029
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.2006 р. Справа № 10/257

за позовом Донецької залізниці, м. Донецьк в особі Попаснянської виробничої дільниці Луганської дирекції залізничних Перевезень Донецької залізниці, м. Попасна

до Відкритого акціонерного товариства „Кременчуцький сталеливарний завод”, м. Кременчук

про стягнення 19 410,00 грн.

Суддя ШКУРДОВА Л.М.

Представники :

від позивача: Тимофєєва Т.О., дов. № Н-01/722 від 16.03.06 р.

від відповідача: Андрєєва В.В., дов. №40-21/2 від 10.01.06 р.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення штрафних санкцій у розмірі 19 140,00 грн.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

02 лютого 2006р. зі станції Крюків-на-Дніпрі Південної залізниці на станцію Попасна Донецької залізниці, яка входить до складу Попаснянської виробничої дільниці Луганської дирекції залізничних перевезень, по залізничній накладній № 43799540 надійшов вагон № 67146530 зі сталевим литвом. Відправником вантажу по вказаній залізничній накладній є ВАТ "Кременчуцький сталезавод" тобто Відповідач.

Отримувачем вантажу в залізничній накладній зазначено ДП "Попаснянський ІРЗ", код отримувача 2910.

При виконанні технологічної операції по видачі вантажу станцією Попасна було встановлено, що вантажоодержувача з таким залізничним цифровим кодом 2910 не існує, що стало приводом до складання акту загальної форми №106 відповідно до Правил складання актів, затверджених наказом Міністерства транспорту України за №334 від 28.05.2002р., та відповідно до ст.129 Статуту залізниць України.

Для підтвердження вантажоодержувача станція Попасна надіслала телеграму за №35 від 02.02.06р. станції відправнику Крюків-на-Дніпрі, яка телеграмою №37 від 03.02.06р. повідомила позивачу, що по заяві вантажовідправника вантаж треба видати ваногоремонтному заводу, вважати вірним код одержувача 9811.

Таким чином вагон з вантажем №67156530 затриманий станцією Попасна до з"ясування одержувача на 2 доби.

Одержувач вантажу, повна назва якого Державне підприємство "Попаснянсьий вагоноремонтний завод", дійсно являється клієнтом ДОнецької залізниці, з ним укладено договір №47-10-53 від 14.06.04р. та №360-ПВРЗ/БМЗ/05138/Ю від 26.12.05р. про організацію перевезень і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, де пунктом 2.3 зазначено його цифровий залізничний код 0911 місцезнаходження: м.Попасна Луганської області, вул.Залізнична, 1.

Таким чином в залізничній накладній, тобто в перевізному документі невірно вказані дані про одержувача вантажу, зокрема його цифровий залізничний код.

відповідно до ст.3 Закону України "Про залізничний транспорт", ст.5 Статуту залізниць України Мінтранс затверджує Правила перевезення вантажів (далі Правила), інші нормативні документи.

Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту є обов"язковими для всіх юридичних і фізичних осіб.

відповідно до п.2.1 розділу 2 правил оформлення перевізних документів зареєстрованих Мінюстом України від 24.11.2000р. за №863/5084 графи комплекту перевізних документів зокрема "одержувач", його найменування, залізничний код, поштову адресу заповнює вантажовідправник з зазначенням точного й повного найменування підприємства вантажоодержувача, його цифрового коду, поштової адреси.

Правильність даних зазначених у накладній підтвердив своїм підписом представник відповідача у графі "Правильність внесених у накладну відомостей підтверджую".

Згідно зі ст.24 Статуту залізниць України залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а відповідно до ст.122 за неправильно зазначені у накладній код одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту, тобто в п"ятикратному розмірі провізної плати, що становить 19410,00 грн., де провізна плата по залізничній накладній становить 3882,00 грн., п"ятикратний розмір провізної плати становить 3882,00 х 5 = 19410,00 грн.

Заперечення відповідача, в тому числі його клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача до уваги не приймаються, оскільки передбачений ст.ст. 118, 122 Статуту штраф за неправильно зазначені відомості про масу, кількість вантажу, його назву, код, адресу одержувача стягується з відправника, яким і є в даному випадку відповідач.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Приходька, 141, р/р 26008300006485 у відділенні АКБ "Форум", м.Київ, МФО 322948 на користь Донецької залізниці, м.Донецьк в особі Попаснянської виробничої дільниці Лугаанської дирекції залізничних Перевезень Донецької залізниці, 93300, м.Попасна, Луганська область, вул.Першотравнеав, 43, р/р 26009020000191 в в ДНФ АБ "Експрес-Банк", МФО 335838, ідент. код 25926810 - 19410 гривень основного боргу, 194,10 грн. витрат по сплаті держмита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 402029 ?

Документ № 402029 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 402029 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 402029 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 402029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 402029, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 402029, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 402029 refers to case No. 10/257

This decision relates to case No. 10/257. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 402027
Next document : 402030