Cправа №646/6864/14-ц
Провадження № 2/646/1273/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого по справі судді Нікуліної Л.П.,
секретаря - Узденової Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа - Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізований вагонів", про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі ,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись cт.cт.10, 11, 57, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 3,4, 5-1, 235 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа - Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізований вагонів", про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі - залишити без задоволення.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя- Нікуліна Л.П.
The court decision No. 40202341, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/6864/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: