Court ruling № 40202121, 15.08.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"15" серпня 2014 р. Справа № 911/3468/14

Суддя Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БТЛ-Україна»,

03150, м. Київ, вул. А.Барбюса, 56, оф. 25

до ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 136 442,00 грн.

в с т а н о в и л а:

До господарського суду Київської області 14.08.2014 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БТЛ-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 136 442,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Частиною 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу.

Оскільки, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БТЛ-Україна» заявлена до фізичної особи, доказів на підтвердження того факту, що громадянка ОСОБА_1 в установленому порядку набула статусу суб'єкта підприємницької діяльності суду не надано, та враховуючи те, що даний спір не пов'язаний з реалізацією корпоративних прав, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

При вирішенні питання про відмову у прийнятті позовної заяви судом враховано правову позицію, що викладена у підпункті 3.2. пункту 3. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18.

У разі, якщо ОСОБА_1 не набула статусу суб'єкта підприємницької діяльності, в установленому законом порядку, спір підлягає вирішенню за правилами Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" - у місцевому загальному суді міста Києва, що визначається Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", суд -

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «БТЛ-Україна» у прийнятті позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення 136 442,00 грн.

Суддя С.О. Саванчук