ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 серпня 2014 р. Справа № 813/3667/14
Львівський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді - Сакалоша В.М.
за участю секретаря судового засідання - Козак О.О.,
представника позивача - Андренка В.І.,
представника відповідача - Чижевського М.В.,
розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Пром-монтаж" до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПП "Пром-монтаж" до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.04.2014 року № 0001942210.
В ході судового розгляду справи за результатами вивчення додаткових пояснень на заперечення проти позову, що надійшли від представника відповідача 20.08.2014 року вх. № 28845, судом вбачається неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 41/0279 що розглядається Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.
У зв'язку з наведеним, судом в судовому засіданні 20.08.2014 року було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 41/0279 що розглядається Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.
Представники сторін щодо зупинення провадження у справі не заперечили.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити оскільки обставини встановлені за результатами розгляду кримінальної справи мажуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/3667/14 за позовом Приватного підприємства "Пром-монтаж" до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 41/0279.
2. Зобов'язати сторони повідомити Львівський окружний адміністративний суд про набрання рішенням суду законної сили за наслідками розгляду кримінальної справи № 41/0279.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сакалош В.М.
The court decision No. 40201860, Lviv District Administrative Court was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 813/3667/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: