Справа №705/4195/14-ц
2/705/1301/14
У Х В А Л А
20.08.2014 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Черниш Т.О.
при секретарі Шевчук Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Умань цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Експобанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
В липні 2014 року ПАТ КБ "Експобанк " звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В позові позивач вказує, що за договором кредиту і забезпечення № 335/ АК - 2008 , згідно п.п.1.1, 1.2 якого відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 25500 доларів США 00 центів з процентною ставкою за користування кредитом - 12 відсотків на рік . На виконання вимог п.1.1 Договору кредиту позивачем було видану відповідачу грошові кошти в розмірі 25 500 доларів США на умовах забезпеченості кредиту , його цільового використання , строковості , повернення і платності . Відповідно до п.1.5 договору кредиту , кредит надавався на купівлю автомобіля. Позивач умови договору кредиту виконав , кредитні кошти надав , що підтверджується заявою на видачу готівки № 17 від 12 лютого 2008 року. В свою чергу відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12 % річних , сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2 % від залишку заборгованості за кредитом , а також повертати позивачу кредит на умовах , що передбачені Договором кредиту. П.1.3 договору кредиту та додатком № 1 до цього договору сторонами узгоджено та встановлено графік повернення кредиту . Кінцевий термін повернення кредиту 11 лютого 2015 року . Згідно п.2.2 договору кредиту забезпеченням зобов'язання за цим договором є застава автомобіля Chevrolet Aveo TC 58 U, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2, об?єм двигуна 1598,2008 року випуску , який був придбаний на кредитні кошти. Відповідачу неодноразово надсилалися вимоги про порушення зобов'язання за договором кредиту . Вимоги позивача відповідачем до цих пір не виконано , жодних пояснень та відповідей про причини невиконання умов договору кредиту зі сторони відповідача позивачу не надійшло. Станом на 04.06.2014 року позичальник ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 1044 333, 30 грн. Оскільки відповідач добровільно не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1044 333, 30 грн. за кредитним договором та покласти на відповідача судові витрати по справі.
Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки, в судове засідання не з'явився, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
По справі за позовом ПАТ КБ "Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суддя Т.О. Черниш
The court decision No. 40201821, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 705/4195/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: