Court ruling № 40201707, 01.08.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.08.2014
Case No.
607/12937/14-ц
Document №
40201707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 р. Справа №607/12937/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ''Будова-Захід'' про стягнення заборгованості та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ ''Будова-Захід'' про стягнення заборгованості по заробітній платі, з врахування інфляції та моральної шкоди.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 - 7 ст. 119 ЦПК України, а саме: не конкретизовано зміст позовних вимог; не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру; не вказано розмір моральної шкоди; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не зазначено переліку документів, що додаються до заяви.

Так, із змісту заяви встановлено, що позивач не зазначає за який період та в якому розмірі слід стягнути заборгованість по заробітній платі, не вказує розмір і не наводить жодного розрахунку інфляції та не зазначає розмір моральної шкоди.

Крім того, із заяви не зрозуміло номеру будинку відповідача по вул.Привокзальна, в с.Смільне Бродівського району.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЗУ ''Про судовий збір'', від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин

Зі змісту позовних вимог встановлено, що позовна заява крім вимог про стягнення заробітної плати містить вимоги про відшкодування моральної шкоди, які підлягають оплаті судовим збором.

В силу вимог Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви у справах немайнового характеру ( відшкодування моральної шкоди) сплачується судовий збір за ставкою 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2014 року), що в даному випадку становить 243,60 грн.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до 29 серпня 2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для подачі належним чином оформленого позову із конкретизацією змісту позовних вимог, зазначення розміру заборгованості по заробітній платі, періоду її виникнення, розміру та розрахунку інфляції, розміру моральної шкоди та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; значення у позові номеру будинку відповідача по вул.Привокзальна, в с.Смільне Бродівського району та переліку документів, що додаються до позову; сплати 243,60 грн. судового збору щодо вимог про відшкодування моральної шкоди та долучення оригіналу квитанції про оплату до суду.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінали квитанцій про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

- отримувач коштів УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726 , Банк отримувача ГУДКС України в Тернопільській області, Код банку отримувача (МФО) 838012,р/р 31212206700002, Код 22030001, Призначення платежу - Судовий збір за подання позову.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 119, 121, ст. 6 ЗУ ''Про судовий збір'' ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ''Будова-Захід'' про стягнення заборгованості та моральної шкоди слід залишити без руху і надати позивачу строк до 29 серпня 2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для подачі належним чином оформленого позову та його копії із конкретизацією змісту позовних вимог; зазначення розміру заборгованості по заробітній платі, періоду її виникнення; розміру та розрахунку інфляції; розміру моральної шкоди; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; сплати 243,60 грн. судового збору щодо вимог про відшкодування моральної шкоди та долучення оригіналу квитанції про оплату до суду. Крім того, значення у позові номеру будинку відповідача по вул.Привокзальна, в с.Смільне Бродівського району та переліку документів, що додаються до позову.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя - підпис:

Копія вірна

Суддя І.М. Черніцька

СуддяІ. М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 40201707 ?

Документ № 40201707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40201707 ?

Дата ухвалення - 01.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40201707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40201707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40201707, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 40201707, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40201707 refers to case No. 607/12937/14-ц

This decision relates to case No. 607/12937/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40201699
Next document : 40201718