У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2014 р. Справа №607/13166/14-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтись також за їх місцем знаходження.
Встановлено, що місце проживання та реєстрації відповідачів є м.Рівне, а місцезнаходження банку м.Київ .
З матеріалів справи, зокрема, договорів кредиту та договорів поруки встановлено, що такі договора були укладені у м.Рівне між Рівненською філією банку та відповідачами.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, вважаю, що даний спір, який виник з діяльності Рівненської філії банку не підсудний Тернопільському міськрайонному суду та повинен вирішуватися в судовому порядку за місцезнаходженням відповідачів чи філії банку, з діяльності якої виник спір.
Таким чином, позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» слід повернути позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідачів чи філії банку .
Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання .
Суддя
СуддяІ. М. Черніцька
The court decision No. 40201658, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 607/13166/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: