Decision № 40201607, 14.08.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2014 Справа №607/8379/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Дилієвській І.М.

з участю представника військової частини А4239 -Хропуна В.В.

прокурора Невлада А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою військової частини А4239 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, військової частини А1769 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

При надходженні до Тернопільського міськрайонного суду 05 травня 2014 року заяви військової частини А4239 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, військової частини А1769 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, було встановлено, що дана справа втрачена у зв'язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18.02.2014 р. на 19.02.2014 р., про що 21.05.2014 р. складено акт про втрату даної справи.

05 травня 2014 року представник позивача - військової частини А4239 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за №2-199/10.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його був повідомленний належним чином. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд, перевіривши надані заявником матеріали справи, вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження.

Із копії рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2010 року у цивільній справі №2-199/10 за позовом військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, військової частини А1769 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, вбачається що позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь військової частини А 1769 163778 грн. завданої матеріальної шкоди та 1637,78 грн. судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 24 червня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення суду від 05 травня 2010 року залишено без змін.

Відповідно до Директиви Міністра оборони України від 01.07.2013 року №д-322/02, військова частина А1769 в м.Тернопіль по вул. Дубовецька, 1 , поштовий індекс 46000 - розформована. Правонаступником військової частини А1769 визначено військову частину А4239 м.Хмельницький по вул. Чороновола, поштовий індекс 29006, МФО 815013, ЄДРПОУ 22998246, розрахунковий рахунок 35211001000091 в ГУ ДВСУ в Хмельницькій області.

Відповідно до вимог ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Положеннями ст. 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно з вимогами ст. 407 ЦПК при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що в зібраних матеріалах міститься повний текст рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2010 р.; копія позовної заяви від 09.07.2009 року, копія наряду №18, копія наряду №19,копія довідки - розрахунку станом на травень 2005 року та на 24 червня 2009 року , копія довіреності серія ЯЖГ №232982 від 1005.2005 року, копія акту ревізії автомобільної служби за №5611 від 24.10.2008 року, копія акту прийому передачі складу автомобільного майна поточного забезпечення військової частини №1769, копія акту прийому передачі складу автомобільного майна поточного забезпечення військової частини №1769, довідка військової частини А1769 за №104/190 від 22.12.2009 року, апеляційна скарга від 21.06.2010 року, заперечення на апеляційну скаргу від 23.06.2010 року, ухвала апеляційного суду Тернопільської області від 24.06.2010 року, копія виконавчого листа від 05.05.2010 року, копія наказу військової частини за №171 від 03.09.2004 року; копія постанови про порушення кримінальної справи від27 травня 2009 року, копія постанови військового місцевого суду Львівського гарнізону від 12.06.2009 року, копія висновку експерта від 28.04.2009 року, копія виконавчого листа від 05.05.2010 року

Відповідно до вимог ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі №2-199/10 за позовом позовом військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, військової частини А1769 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди слід повністю відновити.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 ЦПК України Цивільного процесуального кодексу, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відновити повністю втрачене провадження по цивільній справі №2-199/10 за позовом військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, військової частини А1769 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя І.М.Черніцька