РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" серпня 2014 р. Справа № 902/883/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Крейбух О.Г. ,
суддя Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу вх. №2822/14 відповідача - Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" на рішення господарського суду Вінницької області від "31" липня 2014 р. у справі №902/883/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Браїлівське"
за участю третьої особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт"
про стягнення заборгованості в сумі 55 901 291 грн. 80 коп.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "08" вересня 2014 р. о 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Позивачу та третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
The court decision No. 40201243, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 902/883/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: