Decision № 4020124, 02.07.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.07.2009
Case No.
10/140-09
Document №
4020124
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.07.09

Справа № 10/140-09.

за позовом Сумського обласного психоневрологічного диспансеру,

м. Суми

до відповідача дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент МАКС ЛЛС» «Автоінвестстрой – Суми», м. Суми

про стягнення 14725 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Валуєва В.С.

від відповідача: Напханюк В.В.

Суть спору: позивач просить суд відшкодувати безпідставно включений до загальної вартості товару податок на додану вартість в сумі 14725 грн. шляхом перерахунку на його розрахунковий рахунок та розмір витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу й інші витрати, пов’язані з розглядом справи покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечує, просить суд відмовити позивачу в задоволенні його вимог.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.

Сумським обласним психоневрологічним диспансером у вересні 2008р. дочірньому підприємству ТОВ «Девелопмент МАКС ЛЛС» «Автоінвестстрой-Суми» згідно договору № ЮКП 10/73 від 24.09.08 р. перераховано кошти за автомобіль швидкої медичної допомоги ГАЗ AC-G-3 22141-ШДТ, в загальній сумі 88350,00 грн., з яких 14725 грн. - сума податку на додану вартість.

У п. 1.1. вищевказаного Договору зазначено, що продавець (ДП ТОВ «Девелопмент МАКС ЛЛС» «Автоінвестстрой-Суми») зобов'язується передати у власність покупця новий автомобіль марки (моделі) AC-G-322141-ШДТ (У) , 2008 року випуску, загальною вартістю з ПДВ 88350,, 00 грн., в тому числі ПДВ - 14725,00 грн. а покупець зобов'язується прийняти й оплатити цей Товар.

Вищевказаний автомобіль отримано диспансером від ДП ТОВ «Девелопмент МАКС ЛЛС» «Автоінвестстрой-Суми» у відповідності до умов укладеного Договору, згідно видаткової накладної № ОтАС-004768 від 26.09.2008р за вказаною у Договорі ціною з податком на додану вартість та поставлено на облік.

Позивач звертає увагу суду на те, що у відповідності до Переліку лікарських засобів та виробів медичного призначення, операції з продажу яких звільняються від обкладення податком на додану вартість, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2003р. №1949, автомобілі спеціального призначення (код за товарною номенклатурою Митного тарифу України 8705 90 90 90* - автомобілі для медичного використання, що підтверджено документально, мають відповідне маркування) та п. 5.1.7. Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.2007 року № 168/97-ВР такі операції з продажу автомобілів спеціального призначення звільнені від сплати податку на додану вартість.

Таким чином, позивач вважає, що внаслідок недотримання чинного законодавства щодо проведення видатків бюджетних установ при придбанні санітарного транспорту спеціального призначення диспансером у вересні 2008 року по коштах загального та спеціального фонду безпідставно сплачено та списано на фактичні видатки закладу податок на додану вартість в загальній сумі 14725грн.

Дослідивши надані докази і заслухавши пояснення представників сторін, суд не може погодитися з позицією позивача.

Так, автомобіль, про який йдеться, був попередньо переобладнаний ТОВ «Авто-холдінг» (62421, Харківська обл., с. Тернова) відповідно до технічних умов ТУ У 50.2-31739968-001-2003 в спеціалізований автомобіль швидкої медичної допомоги. Технічними умовами віднесено переобладнаний автомобіль до товарної групи 34.10.34 Державного класифікатора продукції та послуг (ДКПП введений в дію наказом Держстандарту України від 30 грудня 1997 р. № 822), який класифікується по коду ТН ЗЕД 8703.90. Цей самий код ДКПП 34.10.24 зазначено в Сертифікаті відповідності серії ВВ № UA 1.009.0088971-08, який сертифіковано реалізований відповідачем автомобіль. Отже, зазначений автомобіль AC-G-322141-ШДТ (У) не може вважатися спеціальним виробом медичного призначення, а тому відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України № 229 від 26.09.2000 р. він не підлягає державній реєстрації як виріб медичного призначення з видачею Свідоцтва про державну реєстрацію виробу медичного призначення, у зв'язку з чим є підакцизним товаром, при відчуженні якого податок на додану вартість виплачується в обов'язковому порядку.

Перелік виробів медичного призначення, операції з поставки яких звільнені від обкладання податком на додану вартість, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1949 від 17Д2.2003 p., на яку позивач посилається в своїй позовній заяві.

Відповідно до даного переліку, від обкладання податком на додану вартість звільнені автомобілі з кодом ТН ЗЕД (КВЕД) 8705 90 90 90 - автомобілі спеціального призначення, пересувна радіологічна станція.

Визначення кодів ТН ЗЕД є виключною компетенцією Державної митної служби України.

Відповідно до наказу Державної митної служби України №68 від 31.01.2004р., яким затверджені пояснення до ТН зовнішньоекономічної діяльності, до товарної позиції 8705 90 90 90 відносяться виключно: 1-Автомобілі радіологічні - автомобілі, обладнані рентгенівськими установками, медичним кабінетом, затемненим приміщенням і повним набором рентгенівського устаткування; 2-Пересувні клініки - автомобілі медичні або стоматологічні з операційною, устаткуванням для анестезування та іншою хірургічною апаратурою.

В Сертифікаті відповідності серії ВВ № UA 1.009.0088971-08 на придбаний Позивачем автомобіль, виданому Державною системою сертифікації УкрСЕПРО, визначено код товарної групи - 34.10.24 Державного класифікатора продукції та послуг. Коди ДКПП введені в дію наказом Держстандарту України від 30 грудня 1997 р. № 822.

ДКПП гармонізований з Державним класифікатором України ДК 009-96 «Класифікації І видів економічної діяльності» (КВЕД, ТН ЗЕД). Об'єктам класифікації КВЕД на ієрархічних рівнях «секція - клас», як правило, відповідає класифікаційна позиція або група позицій ДКПП.

Так, позиції 34.10.24 ДКПП відповідає позиція 8703 90 ТН ЗЕД (а не 8705 90 90 90, яу зазначає позивач.

У зв'язку із зазначеним, автомобіль AC-G-322141-ШДТ (У) є автомобілем швидкої | медичної допомоги, відповідно до Сертифікату відповідності серії ВВ № UA 1.009.0088971-08, однак, згідно з тим же Сертифікатом, не є спеціальним виробом медичного призначення відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України № 229 від 26.09.2000 p., у зв'язку її чим не підлягає державній реєстрації як виріб медичного призначення з видачею Свідоцтва про державну реєстрацію виробу медичного призначення

Таким чином, відповідачем було правомірно нараховано податок на додану вартість в сумі 14725 грн. і визначено цю суму як податкові зобов'язання за вересень 2008 р.

Тому позовні вимоги визнаються судом неправомірними, необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1. В задоволенні позову – відмовити.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03.07.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4020124 ?

Документ № 4020124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4020124 ?

Дата ухвалення - 02.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4020124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4020124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4020124, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 4020124, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 4020124 refers to case No. 10/140-09

This decision relates to case No. 10/140-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4019798
Next document : 4020279