ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/12907/14 19.08.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 10 514,21 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 10 514,21 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 27.10.2012 р. у м.Донецьку.
11.07.2014р. відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого повідомив про наявність полісу АВ/7118460, яким забезпечено транспортний засіб страхувальника відповідача - винної в ДТП особи. Вказує, що в порушення ч. 2 ст. 518 Цк України він не повідомлений про заміну кредитора у спірному зобов'язанні - з потерпілої особи у ДТП 27.10.2012р. на позивача; стверджує про неможливість виплати страхового відшкодування з ПДВ, оскільки доказів здійснення відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля та його виплати з урахуванням суми ПДВ позивачем не надано; погоджується із виплатою матеріального збитку у сумі 9715,60 грн., надав власний контррозрахунок суми матеріального збитку, в частині стягнення 798,61 грн. просить відмовити та розглядати справу за відсутності уповноваженого представника.
16.07.2014р. через канцелярію суду позивач подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про направленя запиту в МТСБУ про наявність та дію поліса, за яким був застрахований автомобіль "Chevrolet", державний номер НОМЕР_1 станом на 27.10.2012р.
Сторони своїх представників у засідання суду 19.08.2014р. не направили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.
За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.08.2014 о 15:40, зал судових засідань № 10 .
2. Зобов'язати надати суду:
Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, пояснення щодо визначення розміру відшкодування з урахуванням заперечень відповідача, викладених у відзиві, докази виконання ремонту пошкодженого автомобіля.
Відповідача -письмові пояснення по справі.
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 25.08.2014р.
6. Попередити позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 40201044, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/12907/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: