ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.14 Справа № 904/5594/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альк", м. Дніпропетровськ
до Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 876 925, 75 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
відпрокуратури:Несевря Д.С. - посвідчення № 011405 від 24.10.12
від позивача: Бразалук С.С. - представник за дов. б/н від 02.06.14
від відповідача: Кравченко М.В. - представник за дов. № 99-1 від 18.08.14
Василенко О.В. - представник за дов. б/н від 01.08.14
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" про стягнення з відповідача 9 318 433, 14 грн. основної заборгованості, 1 080 938, 24 грн. інфляційних втрат, 138 627, 65 грн. 3 відсотків річних, 2 338 926, 72 грн. штрафних санкцій.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором будівельного підряду № 1006 від 10.06.2013 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.
Ухвалою господарського суду від 29.07.14 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.08.14.
18.08.14 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшли заперечення на позов, в яких заборгованість визнає в розмірі 9 318 433, 14 грн., та посилаючись на п.4.4. договору, в якому йдеться, що розрахунок за виконані роботи проводиться в межах фактичних надходжень грошових коштів на розрахунковий рахунок замовника шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок генпідрядника, просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
18.08.14 через канцелярію господарського суду від прокуратури м. Дніпропетровська Дніпропетровської області надійшло повідомлення про вступ в справу № 904/5594/14, для захисту інтересів держави в особі Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради".
Відповідно до ст. 29 господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.
Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.
Керуючись ст. ст. 29, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі в справі № 904/5594/14 прокурора м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.
2. В судовому засіданні оголосити перерву до 04.09.2014 на 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 40200984, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/5594/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: