Справа №: 486/549/14-ц Провадження № 6/486/62/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - Франчук О. Д.
при секретарі - Філіпповій Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про встановлення способу та порядку виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про укладення трудового договору у разі повторного прийняття на роботу,
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (далі - КП "ТВКГ") про укладення трудового договору у разі повторного прийняття на роботу.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 01 липня 2014 року апеляційну скаргу КП "ТВКГ" відхилено, а рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 травня 2014 року залишено без змін.
15 липня 2014 року до суду надійшла заява тимчасово в.о. директора КП "ТВКГ" про роз'яснення рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 травня 2014 року.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 липня 2014 року в задоволенні заяви тимчасово в.о. директора КП "ТВКГ" про роз'яснення вищевказаного рішення суду відмовлено.
06 серпня 2014 року КП "ТВКГ" звернулося до суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 травня 2014 року.
В судове засідання призначене на 20 серпня 2014 року представник заявника не з'явився. Надав до суду заяву з проханням залишити без розгляду заяву про встановлення способу та порядку виконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 травня 2014 року, оскільки як вбачається з наказу (розпорядження) №40-ОС від 07.08.2014 року ОСОБА_1. був прийнятий на роботу з 07.08.2014 р. до дільниці механізації на посаду начальника дільниці.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 207, ст. 208 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про встановлення способу та порядку виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про укладення трудового договору у разі повторного прийняття на роботу - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук
The court decision No. 40200783, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 486/549/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: