Decision № 40200737, 22.07.2014, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.07.2014
Case No.
164/1176/14-ц
Document №
40200737
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи: 164/1176/14-ц

Провадження по справі: 2/164/293/2014

Категорія: 2.26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

7 липня 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги товариство обґрунтовано тим, що 19 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ,,ПриватБанк'' (далі позивач) та ОСОБА_1 (далі відповідач) було укладено кредитний договір № б/н від 19 вересня 2011 року.

Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит в сумі 5 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому ,,Тарифами Банку'' з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 ,,Правил користування платіжною карткою''.

Протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30 травня 2014 року відповідно до розрахунку заборгованості становить 11 956 гривень 28 копійок, а саме:

заборгованість за кредитом - 4 995 гривень 40 копійок;

заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 416 гривень 04 копійки;

заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 1 499 гривень 30 копійок;

штраф (фіксована частина) - 500 гривень;

штраф (процентна складова) - 545 гривень 54 копійки.

Посилаючись на зазначені обставини, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ,,ПриватБанк'', просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 в його користь кредитну заборгованість в сумі 11 956 гривень 28 копійок та судові витрати.

Представник позивача Коняхіна М.К. про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка та доручення, наявні в матеріалах справи, в своєму клопотанні просить слухати справу у її відсутності, що на думку суду є можливим, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання у відсутності сторін та за погодженням з позивачем ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні, дослідженим судом, договором № б/н від 19 вересня 2011 року встановлено, що цього числа ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Судом розрахунком заборгованості від 30 травня 2014 року по даному договору встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 не дотримувався графік погашення кредиту, внаслідок чого в нього станом на 30 травня 2014 року виникла заборгованість в сумі 11 956 гривень 28 копійок, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом - 4 995 гривень 40 копійок;

заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 416 гривень 04 копійки;

заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 1 499 гривень 30 копійок;

штраф (фіксована частина) - 500 гривень;

штраф (процентна складова) - 545 гривень 54 копійки.

Дана сума сторонами не оспорюється, а тому вона підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПриватБанк'', оскільки вона виникла з вини відповідача в силу невиконання ним умов кредитного договору.

Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню 243 гривні 60 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПриватБанк'' 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (рахунок 290928290031111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість по кредиту на загальну суму 11 956 (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПриватБанк'' 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40200737 ?

Документ № 40200737 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40200737 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40200737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40200737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40200737, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 40200737, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 40200737 refers to case No. 164/1176/14-ц

This decision relates to case No. 164/1176/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40200732
Next document : 40200738