КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2014 року 810/4045/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Одеського міського центру зайнятості до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення надміру виплачених коштів як допомоги по безробіттю
ВСТАНОВИВ:
Одеський міський центр зайнятості звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення надміру виплачених коштів у розмірі 525,04 грн. як допомоги по безробіттю.
Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2014 відкрито скорочене провадження у даній справі.
Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.23, 24).
На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Як вбачається з матеріалів справи, Одеським міським центром зайнятості відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 № 60/62, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12.03.2009 № 232/16248, проведена перевірка достовірності даних та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення ОСОБА_1.
За результатами перевірки складено акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 22.01.2014 № 18 (далі - Акт розслідування).
Як вбачається із змісту Акта розслідування, під час розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення позивачем встановлено недостовірність даних, зазначених у довідці відповідача від 02.04.2013 № 3.01-1-03/888 щодо розміру заробітної плати, виплаченої ОСОБА_1, що призвело до завищення розміру допомоги по безробіттю, яка була виплачена позивачем безробітному ОСОБА_1
На підставі Акта розслідування позивачем було прийнято наказ від 07.03.2014 № 95 «Про відшкодування коштів, виплачених ОСОБА_1». Крім цього, позивачем відповідачеві був направлений лист-претензія від 12.03.2014 № 1086/19/06, яким останнього було зобов'язано перерахувати грошові кошти у розмірі 525,04 грн. на розрахунковий рахунок позивача.
Жодних доказів сплати вказаних грошових коштів у добровільному порядку відповідачем суду не надано.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 № 60/62, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12.03.2009 за № 232/16248.
Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 525,04 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (ідентифікаційний код 20048090) на користь Одеського міського центру зайнятості надміру виплачені кошти як допомоги по безробіттю у розмірі 525 (п'ятсот двадцять п'ять) грн. 04 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Панченко Н.Д.
Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 19 серпня 2014 року.
The court decision No. 40200686, Kyiv District Administrative Court was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 810/4045/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: